LED蛍光管はプライムタイムに向けた準備はできていますか?

Jun 16, 2023

最近、照明市場では発光ダイオード (LED) 蛍光管が大流行しています。 この技術は、従来の蛍光管照明よりもエネルギー効率が高く、環境への悪影響が少なく、経済的であることが期待されています。 それでも、広範な商業利用の準備ができているかどうかについては多くの議論があります。

私たちは最近、まさにこの議論が LinkedIn の電気工事グループで議論されている事例に遭遇しました。 このスレッドは、電気工事業者 2 名が LED 蛍光管の使用の長所と短所を議論する白熱したスレッドでした。 「グリーン」建設に関する一連の記事を継続するために、私たちはこの問題に自分たちで取り組もうと考えました。 そこで今回はLED蛍光管に関する調査結果をご紹介します。

LED蛍光管とは何ですか？実は「LED蛍光管」というのは間違いです。 LED照明と蛍光灯は全く異なる技術です。 LED は、ダイオード内の電子の動きによって点灯する非常に小さな電球です。 蛍光灯は、電極と、アルゴンと水銀を組み合わせたガスを使用して光を生成します。 そのため、「LED 蛍光管」という名前は、実際には従来の蛍光管 (これを読んでいるときに頭上にあると思われる蛍光管など) を思い出させる LED 管を指します。

LED ライトをコンパクト蛍光灯 (CFL) 電球と混同しないでください。 CFL は蛍光管と同じ技術を使用して光を生成しますが、規模は小さいです。 これらは、ほとんどの家庭用照明器具で一般的に見られる白熱電球の代替品です。 CFL は、そのエネルギー効率と環境上の利点により多くの報道を集めています (つまり、CFL は消費電力が少ないため、従来の照明よりも環境に優しいと考えられています)。

LED チューブは数百個の個別の LED で構成されています。 さまざまなサイズ (2 フィート、4 フィート、または 6 フィート)、さまざまな温度 (さまざまな光の色)、およびさまざまな LED アレイがあります。 新しい器具と一緒に購入することも、既存の器具を改造するために使用することもできます。 ただし、従来の蛍光灯に必要な安定器が必要ないため、蛍光灯を LED 管に交換する場合は安定器を取り外す必要があります。

LED と蛍光管を比較する場合、確認する必要がある 4 つの主な仕様を次に示します。

LEDと蛍光管の長所と短所 。 必要な場所に認識を与えるために、蛍光管は素晴らしい発明です。 GE が 1938 年に市場に導入して以来、アメリカの大部分の照明に使用されています。白熱電球よりもエネルギー効率が 4 ～ 6 倍高く、寿命は 10 ～ 20 倍であると言われています。 もちろん、それらには独自の欠点もあります。

蛍光管には水銀と蛍光体が含まれており、健康や環境に多くのリスクをもたらします。 ライトには安定器が必要なので、ランプのコストが高くなり、ブーンというノイズが発生する可能性があります。 最後に、頻繁にちらつき、光が単調になることがよくあります。

一方、LED電球は蛍光灯よりも長寿命で、水銀などの有害な成分が含まれていません。 おそらく最も重要なことは、LED が蛍光灯よりも消費電力がはるかに少ないことです。また、他にも多くの利点があります。

それでも、LED は完璧ではありません。 真空管は一般にそれほど明るくないため、前払い費用が高くなる可能性があります。 そして残念ながら、コストが普及を促進する最大の要因となる可能性があります。 それでは、各タイプの電球のコストを比較してみましょう。

LED管と蛍光管のコスト。 LED と蛍光管をめぐる議論は、コストの議論になると常に揺れ動きます。 LED 管 1 本と蛍光管 1 本の初期費用を比較すると、断然、蛍光管が勝ちます。 ただし、ボリューム ディスカウントと LED の長寿命を考慮すると、スケールは逆の方向に傾きます。 これらの要素を考慮して、それぞれの費用を比較してみましょう。

この表は、単一の商用グレード (つまり、UL および CE 準拠) の 4 フィート T8 LED 管と 4 フィート T8 蛍光管の初年度コストを比較しています。 年間キロワットを測定するために、照明が 1 日 12 時間、年間 255 日点灯すると仮定しました。 LED では 1 時間あたり 20 ワット、蛍光灯では 32 ワットの平均エネルギー定格を使用しました。 エネルギーコストを計算するために、1 キロワットあたりの平均コスト 0.11 ドルを使用しました。